Page 31 - Linee Guida Test del Sudore
P. 31
Non
 stimolare
 il
 sudore
 in
 siti
 che
 sono
 vistosamente
 infiammati
 o
 sanguinanti.
 Usare
 garza
 o
 carta
 da
Â
filtro
 a
 basso
 contenuto
 di
 sodio
 e
 cloro.
 Lavare
 ed
 asciugare
 la
 cute
 del
 paziente
 a
 fondo.
 Non
Â
maneggiare
 direttamente
 con
 le
 dita
 il
 contenitore
 da
 pesare,
 il
 parafilm,
 il
 sito
 di
 raccolta
 o
 la
 carta
 da
Â
filtro
 per
 la
 raccolta.
 Usare
 sempre
 pinzette
 o
 guanti
 senza
 talco
Â
Â
Â
 (Livello
 di
 evidenza
 4)
Â
L'uso
 di
 gel
 anestetico
 locale
 (ad
 esempio
 ametocaina
 gel
 al
 4%
 (Ametop))
 è
 stato
 segnalato
 come
Â
causa
 di
 contaminazione
 nel
 sudore
 (17).
 Deve
 essere
 evitato
 l'uso
 di
 qualsiasi
 soluzione
 che
 contiene
Â
ioni
 cloruro
 (ad
 esempio
 clorexidina)
Â
Â
Â
Â
Â
Â
 (Livello
 di
 evidenza
 4)
Â
Grande
 attenzione
 va
 posta
 in
 tutte
 le
 fasi
 della
 procedura
 per
 impedire
 la
 contaminazione.
 Non
 è
Â
raccomandato
 l’uso
 di
 gel
 anestetici
 locali
Â
Â
Raccomandazioni
Â
Â
! Grande
 attenzione
 va
 posta
 in
 tutte
 le
 fasi
 della
 procedura
 per
 impedire
 la
 contaminazione
 (vd.
 SOP
Â
di
 esempio).
 Non
 usare
 soluzioni
 contenenti
 cloruri
 per
 pulire
 la
 cute,
 non
 applicare
 il
 gel
 anestetico
Â
locale
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
 [Grado
 D]
Â
Â
3.1.2
 Numero
 di
 campioni
Â
Pochi
 centri
 in
 Inghilterra
 effettuano
 sempre
 o
 talvolta
 2
 raccolte
 separate
 in
 risposta
 ad
 una
 richiesta
Â
di
 test
 del
 sudore
 (16)
 questo
 è
 raccomandato
 anche
 nelle
 linee
 guida
 dell’NCCLS
 (18).
 Le
 linee
 guida
 CLSI
Â
(9)
 suggeriscono
 che
 l’esecuzione
 bilaterale
 del
 test
 è
 utile.
 La
 ragione
 fornita
 è
 il
 controllo
 di
 qualitÃ
 -Ââ€
Â
una
 discrepanza
 tra
 i
 due
 risultati
 evidenzia
 una
 precisione
 inaccettabile
 nella
 performance
 dei
 test
 in
Â
duplicato.
 Un
 audit
 su
 158
 test
 in
 doppio
 (braccio
 dx,
 braccio
 sn)
 su
 pazienti
 FC
 in
 cura
 presso
 un
 centro
Â
inglese,
 ha
 rivelato
 che
 nessun
 paziente
 FC
 sarebbe
 sfuggito
 se
 il
 test
 fosse
 stato
 eseguito
 su
 un
 solo
Â
braccio.
 Un’analisi
 statistica
 (Altmann
 Bland
 difference
 plot)
 (155)
 dei
 dati
 ha
 mostrato
 che
 non
 c’è
Â
inaccuratezza
 tra
 le
 due
 braccia
 e
 un
 intervallo
 di
 confidenza
 al
 95%
 per
 il
 cloro
 pari
 a
 20
 mmol/L
 (15,
 16).
Â
Altri
 due
 studi
 hanno
 anche
 esaminato
 la
 necessitÃ
 dell'esecuzione
 di
 due
 raccolte
 separate
 (19,
 149)
Â
(Livello
 di
 evidenza
 2+)
 ed
 hanno
 identificato
 che
 il
 test
 in
 duplicato
 riduce
 il
 tasso
 di
 fallimento
 con
 un
Â
impatto
 scarso
 sul
 costo
 ma
 una
 riduzione
 nel
 numero
 di
 visite
 necessaria.
 L’analisi
 in
 duplicato
 non
Â
identifica
 errori
 sistematici
 o
 contaminazioni
 dei
 reagenti
 o
 dei
 materiali
 usati
 in
 quella
 seduta
Â
Â
Â
 (Livello
Â
di
 evidenza
 4)
Â
Â
Raccomandazioni
Â
Â
31
Â
Â